Frank op 13 sep 2009 10:23:

In de schoot geworpen ?? Schandalig om dit zo te formuleren en afbreuk te doen aan Clijsters haar fantastische wedstrijd. Ze was gewoon de betere en stond op 6-4 6-5 en 40-15 (twee matchpunten dus). Ze had het zonder die terechte 'penalty' voor Serena ook wel gehaald. En als er bij het voetbal een terechte rode kaart wordt uitgedeeld of een strafschop gegeven ga je toch ook niet zeggen dat de overwinning in de schoot geworpen werd. En jullie noemen jezelf een tennis site ?? Waardeloos artikel.

Matthijs Mol op 13 sep 2009 10:23:

irritant mens die Williams altijd gezeik ermee.

geert op 13 sep 2009 10:23:

heel onsportief van serena. Ook niet leuk om zo te winnen, maar verder was klijsters ook beter verdient gewonnen

Paul op 13 sep 2009 11:21:

Het slot was vooral dubieus van de kant van Serena. Winst of geen winst in de finale, de nieuwe norm in het damestennis is Kim en niemand anders. Mentale en fysieke hardheid en fitheid perfect gecombineerd. In de afgelopen weken ben ik niet zo positief over de Williams sisters geweest. We hadden Kim nodig om mijn gelijk te bewijzen....? (niet overdrijven Paul...). In ieder geval met de nieuwe aanwas die we gezien hebben, kan het damestennis weer opleven. Nu Justine Henin nog een come back?

Michel op 13 sep 2009 16:00:

Balen. Misschien dat deze nederlaag Serena helpt om weer 100% focus te krijgen. Als het goed is leer je het meest van nederlagen.

piet op 13 sep 2009 16:02:

Wat een verschrikkelijke onsportief mens deze williams (de naam kan ik bijna niet uitspreken) echt een ...wijf. Men zou toch haar voor altijd moeten uitrancheren van tennis. Deze miljo. denkt dat ze alles kan zeggen.

Michel op 13 sep 2009 16:02:

en terouwens. Iedereen heeft toch in slow motion de herhaling gezien. Volgens mij was er van een voetfout geen sprake. Als je zo'n call maakt moet je wel 100% zeker zijn. Ik twijfel of die kleine lijnrechter het goed zag. Ik zou ook uit mijn plaat gaan. Dat die kleine bang was voor Serena kan ik me goed voorstellen. Wat een geweldige uitbarsting. Maar goed we willen natuurlijk saaie huismoeders zien winnen.

l hoenen op 13 sep 2009 16:02:

TENNIS.NL heeft niet veel verstand van tennis (zou je denken) als je de reactie leest:in de schoot geworpen!!!!!!

jack op 13 sep 2009 16:02:

proficiat Kim ga zoo door.

jos op 13 sep 2009 16:03:

waar ( wie kan mij vertellen )kan ik toch kijken op tv naar deze wedstrijd, ik ben altijd aan het zoeken waar ik de us open kan kijken, vind dat er weinig aandacht is bij studio sport !!!!

Fairplay op 13 sep 2009 16:03:

Als hartstochtelijke fan van de Williamsen was ik in het verleden vaak oneens met de Williams - Haters omdat die uit pure frustatie hen ongenoegen uitten over de zusters, vaak dus onterecht.\r\nMaar nu kan ik niet anders concluderen dat ik diep teleurgesteld ben in Serena.\r\nZe heeft zich laten kennen en dat is geen goed affiche, niet wat een goede sportster betaamd, ook voor haar fans en mensen die haar als voorbeeld stellen natuurlijk een klap in het gezicht.\r\nOndanks dat haar reactie menslijk is, werkt het in het bijzonder voor haar natuurlijk niet positief, nu zullen alle critici weer komen van zie je wel, wij zeiden allang dat ze niet deugde, dat ze er niks van kon, dat zou natuurlijk heel jammer zijn.Verder vind ik dat K. Clijsters geweldig gespeeld heeft, dus dik verdiend gewonnen.Serena en Venus zullen zich moeten gaan beraden over hoe intensief zij zich nog met tennis bezig willen gaan houden.Want met even hier en daar af en toe een toernooitje, en dan te pieken tijdens een grandslam zal nu wel heel moeilijk worden.Om van deze K. Clijsters nog te kunnen winnen zullen ze denk ik hun rackets als vanouds moeten oppakken, doen ze dat niet, dan vrees ik dat het einde tijdperk voor de Williamsen en het bijzonder Serena wel heel snel nadert.

incho op 13 sep 2009 16:03:

jammer serena volgende keer beter jullie beide waren in even wicht jammer dat het zo had moeten gaan volgende keer nemen we revanche en dan weet ik zeker dat je het gaat winnen gegeliciteerd clijster

williamsfan op 13 sep 2009 16:32:

de winst voor clijsters is niet in de schoot geworpen, maar mensen die williams hebben zien spelen weten dan het pas na het laatse punt gedaan ismet haar. als ze met de rug tegen de muur staat komt ze altijd met haar beste tennis. voor het zelfde geld had ze twee aces geslagen, en was de wedstrijd weer in controle. zo gaat dat vaker bij williams. bovendien was de voetfout volkomen onterecht, heb het op internet na gekeken. maar dat willen de clijstersfans toch niet horen. bovendien draaide het hier meer op die ...lelijke lijnpersoon. die mogen ze ook ontslaan daar. op zon momenten is serena altijd in het nadeel, kijk maar naar 2004 tegen capriati. de 6 calls. het is het logische wat williams deed. ze is al zo vaak rustig geblven de laatste tijd, zo was ze eerst nooit. dat had ze waarschijnlijk de scheids en lijnrechters alemaal met een racket tegen het hoofd gegooid. bovendien laat ze in haar persconferentie weten dat clijsters verdiend had gewoonnen. en dan zegegn dat ze onsportief is. dit is wat tennis leukt maakt, deze dramawedstrijden. niet het zielige spel van een huismoeder die het wililams dan nog een keer lastig kunnen maken, ze is namelijk de enigste. williams had het tournooi anders makkelijk gewonnen maar het is niet zo. jammer ze is en blijft toch de beste dat weet clijsters ook. bovendien heeft serena in 2007 na comback ook gs gewonnen dus wat dat betreft hoeft clijsters niet te denken dat ze nu weer de beste is. en de williamssisters hebben laten zien door zich op andere dingen te concentreren wel nog aan het tennisen te zijn. en over 4 jaar ook nog. let maar op! een justine henin, hingis en capriati stopten allemaal al. eenmaal williamsfan, altijd wililamsfan. SERENA BLESS YOU

Paul op 13 sep 2009 17:25:

@Michel en ook @Williamsfan. Wie willen we zien winnen? Sporters die er voor 100% voor gaan en ook nog eens barsten van het talent. Toevallig ook nog eens moeder? So What? Zielige huismoeder lees ik hier? hmm het vuur van de emotie waarschijnlijk, maar op zeker niet sportief naar deze dame met haar fantastische comeback! Alle grote bladen in de US noemen Kim de terechte winnares. Aan Serena/Venus de eer om te bewijzen dat dit een incident was dat Kim won of dat het toch structureel is? In ieder geval gaat met de terugkomst van Kim het niveau bij de dames weer omhoog, want ze moeten wel willen ze Kim weer makkelijk... verslaan? Oh ja als de sisters weer serieus gaan trainen wellicht kunnen ze dan ook geluidsdempers op hun strottenhoofd aanbrengen? Bij Safina begrijp ik dat, maar zij hebben dat gekrijs toch niet nodig? Of is dat minder saai, die pokkeherrie? Eenmaal geen liefhebber van een sisteract, altijd geen liefhebber van een sisteract!

Paul op 13 sep 2009 17:25:

@ Williamsfan. Het begin van je betoog lijkt een beetje op Andy Murray in zijn interview; als ik op de Australian open en Wimbledon beter had gedaan had ik nu nr 1 gestaan... Als is never nooit de realiteit. Die aces van Serena dus ook niet. Dat de lineswoman niet moeders mooiste is, is niet belangrijk. Wat wel balen is, dat CBS geen goede herhalingen laat zien van dit soort momenten. Daar zijn we in Europa mijlenver beter in. De discussie wel of geen voetfout is puur theorie en geen enkel beeld bevestigt dat. Maar ik laat mij graag verrassen met een link waarop het duidelijk is te zien.

charisma2000 op 13 sep 2009 17:56:

1. de opmerking: Clijsters kreeg het in de schoot geworpen'' slaat nergens op (of degene die dit gezegd heeft, heeft er geen verstand van of het is een kwestie van 'ongelukkig geformuleerd' 2. ik moet de beelden over die voetfout nog zien, en als het onterecht was dan kan ik me voorstellen dat je kwaad wordt, zorgt tevens voor leuke televisie.... denk aan de persconferenties van Van Gaal, gewoon leuke televisie 3. Als je reeel bent dan moet je overigens wel concluderen dat clijsters zonder dit incident waarschijnlijk evengoed gewonnen had, ze stond 40-15 voor, en zelfs als zou ze die game verliezen kon ze nog in een tiebreak winnen, en in het uiterste geval nog in de 3e set.... 4. regels zijn regels...... ongeacht welk punt het is moet je een voetfout 'durven' callen, de vraag is echter of het terecht was, hier kom ik nog op terug.... 5. Serene heeft inderdaad meer charisma dan Kim, maar je kunt niet zeggen dat kim ''zielig spel'' heeft, want ze maakt veel druk en stond verdiend voor 6. emotie in de sport, hoort erbij, en maakt tevens leuke televisie!

halinka op 13 sep 2009 17:57:

heel erg voor Serena en ook voor Kim.Die lijnrechter haar geen begip hoe belangrijk was haar call.Zij had haar mond dicht moeten houden.

John Veldhuis op 13 sep 2009 19:16:

Ik ben het eens met Michel. Ik zie ook geen voetfout. Lijkt me verschrikkelijk als je zelf weet dat het niet waar is. Moet je dan je schouders ophalen? Ik ben hartstikke voor Kim, daar niet van.

Michel op 13 sep 2009 19:16:

@Paul\r\nIk vind Kim niet zielig maar een beetje saai is ze wel. Trouwens een geweldige prestatie. \r\nDe meeste posting zijn puur gericht tegen de mens Serena. Sterk overtrokken. Ze heeft een fout gemaakt en dat al direct bij het feliciteren en in de perszaal de eer aan Clijsters gegeven. Juist zeer sportief. \r\nZij heeft de match niet op deze wijze beeindigd. Ik weet niet waarom de meeste mensen zo heftig reageren op Serena. Ze heeft de afgelopen jaren het tennis gedomineerd en vorm gegeven. De enige echte superstar in het damestennis. \r\nIk vind haar juist een super rolmodel voor de black afroamerican. Ze laat zien dat je voor niemand en niets onder hoeft te doen. En deze zwarte vrouw heeft samen met haar zus en hun hele familie gigantische weerstanden moeten overwinnen om te zijn waar ze nu zijn. \r\nRESPECT \r\n\r\n \r\n

Paul op 13 sep 2009 20:36:

@Michel. Respect voor wat zij presteren en gedaan hebben, heb ik altijd. Daar ben ik teveel liefhebber voor. Ik heb echt een hekel aan de sisteract partijen die brengen mij emotioneel helemaal niets. Daarom hoop ik, dat ik kan verbieden dat Federer zijn dochters allebei gaan tennissen...LOL. Verder is het ook een gegeven dat de sisters bij een nederlaag niet veel credits geven aan hun tegenstanders. Dat maakt hen ook niet populair. Vandaag deed Serena dat overigens wel aan Kim. Er zijn ondanks hun prestaties dus nog wel wat verbeterpuntjes. En nu ga ik mij weer concentreren op Nadal en Del Potro.

hoi. op 13 sep 2009 21:13:

Die vrouw heeft Venus die keer daarvoor ook al 10 voetfouten gegeven in de 1e ronde. Normaal wordt er niet gecalld op zo'n punt en 't was hooguit een lichte voetfout. Het is gewoon heel triest en de reactie van Serena heel begrijpelijk. (niet heel volwassen) Kim staat wel verdiend in de finale en hoop ook dat ze 'm wint!

simone op 13 sep 2009 21:13:

Heb stream voor vanavond gevonden!!! http://livestreams.punt.nl/?id=492805&r=1&tbl_archief=&

Willem op 13 sep 2009 22:21:

Natuurlijk is het knap wat Clijsters heeft laten zien maar het zegt ook veel over het vrouwentennis van dit moment. Ik kan me voorstellen dat Serena uit haar dak gaat na zo'n belachelijke call. Als je zelf getennist hebt dan weet je dat dit nergens op slaat. Ik wil niets afdoen aan de geweldige prestaties van Clijsters maar ik had nog moeten zien of ze anders had gewonnen. Ik vind het een beetje simpel dat veel mensen roepen dat Kimmetje toch al gewonnen stond. Het was nog maar 5-6 15-30 hoor! Maar het is wel stom van Williams, dat natuurlijk wel. Je moet maar eens hln.be lezen en de commentaren. Die Belgen slaan helemaal door als ze veilig kunnen commentaar geven. De Bild Zeitung is minder nationalistisch dan hun...Wickmayer is trouwens een leuke meid om te zien. Een verademing na Henin en Clijsters. Ik baalde toen Clijsters stopte, vond het een muts met haar 23 jaar en gezeik over gezinnetje. Nu ben ik blij dat ze terug is en het damestennis nieuw leven inblaaast. Goed gedaan Kim.

williamsfan op 14 sep 2009 10:44:

serena was niet en is niet irritant ze had gewoon gelijk ze moeten haar altijd hebben omdat ze donker is? en clijster had pas gewonnen als het laatste punt was gespeeld en serena een fout haD GEMAAKT OF ZIJ een punt had gemaakt iedereen weet dat je met matchpoint tegen een wedstrijd toch nog kan winnen en trouwens serena HEEFT dit ook aL GEFLIKT DOOR Als NIET GEPLAATSTE SPEELSTER DE AUSTRALIAN OPEN TE WINNEN IN 2007! dus clijsters moet het eerst nog maar zien te winnen !!!!

WILLIAMSFAN op 14 sep 2009 10:45:

al die ophef en media aandacht pomdat clijsters als ongeplaatse speelster de finale heeft bereikt laat ze het ook no geerst winnen dan pas misschien een felicitatie en trouwens serena heeft het eerder gepresteerd wat clijsters misschien kan presteren dus zo bijzonders is het niet wat ze doet clisjstersoet! eniedereen had toch kunnen zien dat die chinese vrouw zomaat wat riep ten nadele van serena ze moet de volgende keer maar een bril kopen of beter de regels doornemen want serena maakte echt geen voetfout als er een volgende keer komt vanmij betreft mogen ze haar meteen ontslaan wat ze niet allemaal teweeg heeft gebracht. en westrijd is pas binnen als het laatste punt is gespeeld hoeveel speelster waaronder serena zijn eruggekomen van een matchpoint tegen en hebben de wedstrijdgewonnen dus cliijsters krijg niet alle credits! haar helemaal ophemelen omdat ze toevallig met een amerikaan si getrouwd vraag me af als ze dat ook hadden gedaan als ze met een andere nationaliteit was getrouwd! serena is en blijft de beste tennisspeelster te r wereld met 12 grand slams clijsters pas op weg na haar tweede als de finale wint

sandra op 14 sep 2009 11:38:

yess williamsfan, want in de tweede set stond serena ook achter 4-3..en 40-15 en toch werd het 4-4. vind het wel jammer dat het zo is gegaan. het voetfout is alleen gericht tegen de williams, raar hé

Paul op 14 sep 2009 11:38:

@Williamsfan; Waarom zijn de Williams sisters niet zo populair? Ze schreeuwen/krijsen onnodig hard tijdens een wedstrijd, ze geven vrijwel geen credits aan hun tegenstandster als zij tegen een nederlaag oplopen. Zij discusseren over de nr 1 positie zonder hun eigen conditie op peil te houden om zelf de nr 1 te worden! En gedrag zoals Serena gisteren toonde wordt niet getolereerd, zoals ook een Hingis in Parijs de wind van voren kreeg van het publiek. Blank/donker heeft er dus niets mee te maken. Obama is ook president geworden? Laten de sisters een voorbeeld nemen aan de donkere Tsonga. Een heerlijke showman maar altijd sportief! Ik heb het nu even niet over prestaties maar over gedrag op de baan, hoe het ook kan! Wat niet ter discussie staat zijn de prestaties van Venus en Serena, die zijn buitengewoon, maar je hebt er ook graag een leuke performance bij op en naast de baan. Neem de moeite om een recent interview van Federer te bekijken en eentje van Venus of Serena (Niet haar laatste) dan begrijp je misschien waarom de media niet dol is op hen en wel op een Federer. De terugkomst van Clijsters toont aan dat het tennis bij de vrouwen is stil blijven staan ja zelfs achteruit is gegaan. Ook daar is aandacht voor in de media en ook dat wordt de Williams sisters aangerekend (ten onrechte overigens...)met hun part time aandacht voor het tennis en focus op de grand slams. Ook zij hebben recht op de keuzes die zij maken, maar dan alstublieft niet zeuren over de nr 1 positie! Ik zeur echter ook over de nr 1 positie omdat Safina die onwaardig is. Tijdens de US Open geen enkele wedstrijd naar behoren gespeeld, maar zij heeft hem toch maar....en zal daar nog wel even blijven staan helaas...Ik vind het wel genoeg nu..nog 1 wedstrijd vanavond en dan voorlopig ff geen tennis meer behalve mijn eigen fore en backhands als recreant...

sandra op 14 sep 2009 11:59:

helemaal eens met de titel. hohohooh heeft serena dat niet overgenomen van federer ( we zijn vergeetachtig) federer ging ook tekeer met rackets( nooit gehoord dat ie een boete kreeg) laatst bij australian open ..huilen bij verlies.over gedraaaaaaaaag gesproken.

Michel op 14 sep 2009 21:10:

@Sandra Wat een waardeloze reactie van jou. Op miami 2009 na heeft federer al 8 jaar met geen racket gegooid. Het huilen na de australian open is al genoeg aangehaald en daar baalt federer zelf het meest van. Niet omdat hij huilde maar omdat het afbreuk deed aan de prestatie van Nadal en dat wilde hij net niet doen. Om emoties niet te tonen na 5 uur tennis op het top van je kunnen is bijna onmenselijk. Serena kon na amper 2 uur tennis met veel unforced errors haar emoties al niet meer in bedwang houden. En dan nog wel tijdens de match wat vervolgens haar de slamoverwinning gekost heeft. Zeer zwak mentaal gezien, terwijl dat normaal haar sterkste punt is.

Paul op 14 sep 2009 21:54:

@Michel; I totally agree! Fijne wedstrijd straks en dat de beste mag winnen. Ik heb op voorhand vrede met elke uitslag, maar stiekum hoop ik er toch op dat Roger straks in Australië zijn eigen slam gaat behalen, dus moet hij winnen vandaag....

Roos op 15 sep 2009 12:22:

Ik snap alle ophef niet zo. Tuurlijk is het vreemd hoe het is gegaan, halve finale US Open, wat zo wordt beslist. Maar jongens, lijnrechters of scheidsrechters kunnen toch geen onderscheid gaan maken wanneer ze wel bijvoorbeeld een voetfout mogen callen en wanneer niet..Dat kunnen ze toch niet van het moment van de wedstrijd laten afhangen?!! Als het voetfout is is het voetfout, Serena zit dan gewoon fout. Tuurlijk is de emotie van Serena begrijpelijk, maar ook daar zit ze fout. Ze had zich niet ZO erg mogen laten gaan, ze heeft er hierdoor zelf voor gezorgd dat ze de wedstrijd heeft verloren. En het is niet de schuld van de lijnrechter omdat die niet had mogen callen of wat dan ook... Clijsters heeft verdiend gewonnen.